Africký mor prasat

Globální pohled na africký mor prasat

Africký mor prasat (AMP) je ničivé a vysoce infekční virové onemocnění postihující domácí i divoká prasata, které ovlivnilo chov prasat po celém světě. Původce, virus afrického moru prasat, ohrožuje zdraví zvířat, lidské interakce a má environmentální dopady. Onemocnění se za více než století rozšířilo do 74 zemí na 5 kontinentech.

 

Jedno zdraví

Moderní chápání strategie Jedno zdraví spočívá v tom, že komplexní propojený systém mezi zvířaty, lidmi a životním prostředím vyžaduje holistický pohled a zdůrazňuje poptávku po interdisciplinárních a integrovaných přístupech ke zdraví. AMP se prolíná všemi třemi oblastmi, ovlivňuje prasata, lidi i životní prostředí (viz obrázek).

Schematické znázornění interakcí AMP na třech rozhraních Jednoho zdraví (Ceruti et al., 2025)

 

Rozhraní mezi AMP a prasaty

Virus afrického moru prasat (AMPV) je komplexní DNA virus způsobující onemocnění africkým morem prasat. Virus AMPV má úzké spektrum hostitelů. Zahrnuje čeleď prasatovití a klíšťata rodu Ornithodoros jako přenašeče. Dosud nebyly hlášeny žádné případy přenosu viru na člověka.

 

Klinický obraz AMP

AMP může postihnout všechny věkové kategorie a obě pohlaví ve stádech prasat a klinický obraz AMP lze rozdělit do pěti forem, které souvisí především s virulencí kmene: perakutní, akutní, subakutní, chronická a asymptomatická (viz tabulka).

 

Tabulka. Souhrn forem AMP a jejich charakteristik (Ceruti et al., 2025)

Forma	Virulence	Úhyn %	Klinické příznaky	Pitva	Komentáře
Perakutní	Vysoká	90–100	Vysoká horečka; ztráta chuti ke krmivu a vitality; náhlá smrt.	Obvykle se nenajdou žádné jasné léze.	Náhlá smrt může nastat bez rozvoje klinických příznaků nebo patologických lézí.
Akutní	Vysoká	60–100	Horečka; nečinnost; schoulené chování; zvýšená dechová frekvence; cyanotické oblasti; (nekrotické) krvácení na uších, břiše a zadních končetinách; oční a nosní výtok; hyperemické oblasti na hrudníku, břiše a končetinách; zácpa; průjem (hlenový nebo krvavý); zvracení; pozdní potrat; úhyn může nastat po 6–15 dnech.	Zvětšené, otečené a hemoragické lymfatické uzliny; hemoragická nebo hyperemická splenomegalie; petechie na pouzdře ledvin; generalizované otoky; kožní krvácení.	Nejčastější forma. Podobné příznaky a patologické léze jsou pozorovány u divokých prasat, i když nejsou tak zřejmé kvůli silné tmavší kůži a srsti.
Subakutní	Mírná	20–80	Podobné akutní formě, ale mírnější.	Často zvětšená a krvácivá slezina; intersticiální pneumonie; přetížené a oteklé plíce.	Zejména v endemických oblastech, zvířata buď uhynou 7–20 dní po infekci, nebo se zotaví po 30 dnech po infekci.
Chronický	Nízká	10–30	Mírná horečka; respirační příznaky; otok kloubů.	Možné hyperemicko-nekrotické kožní oblasti; pneumonie s kazeózně-mineralizovanou nekrózou; fibrinózní perikarditida; edematózně-hemoragické mediastinální lymfatické uzliny.	Popsáno v regionech s delší historií onemocnění, tj. Itálie, Španělsko, Angola.
Asympto matický	Utlumená	0	-	-	Popsáno zejména v endemických oblastech.

 

 

Dalšími faktory ovlivňujícími klinický průběh AMP jsou cesta infekce, individuální původ hostitele, dávka infekce a také endemický stav postižené oblasti. V případě infekce virem AMPV není zjištěn jednoznačný klinický obraz. Postižené zvíře může vykazovat různé klinické příznaky, zejména v počátečních fázích onemocnění. Proto může přesvědčivý důkaz poskytnout pouze laboratorní diagnóza.

 

Morbidita

Úroveň morbidity (nemocnosti) ve stádě se může významně lišit v závislosti na faktorech, jako jsou druh prasat, systém chovu, způsob hospodaření a úroveň biologické bezpečnosti. Navzdory vysokému úhynu u vnímavých populací prasat se AMP nešíří tak snadno jako slintavka a kulhavka nebo klasický mor prasat. Úhyn v prvních dvou týdnech je vysoký, nicméně nakažlivost onemocnění v průběhu času je relativně nízká, a proto je šíření onemocnění často pomalé. Tyto epidemiologické rysy jsou pro virus AMPV jedinečné a měly by být zohledněny při plánování a zavádění kontrolních opatření.

 

Preventivní porážka prasat

Porážka infikovaných i neinfikovaných stád zvyšuje zátěž pro populace prasat. Tento zásah je široce používaným opatřením proti šíření AMP a vede k velkým ztrátám na zvířatech. Preventivní porážky prasat sice vyvolávají etické otázky, avšak obvykle jsou zastíněny očekávanými pozitivními ekonomickými dopady na kontrolu šíření AMP.

Klíšťata rodu Ornithodoros jsou přenašeči viru AMPV.

 

Rozhraní mezi AMP a lidmi

I přesto, že větší produkční systémy mívají vyšší finanční zabezpečení, AMP postihuje každý typ chovu prasat, což má důsledky nejen pro zvířata, ale i pro jejich majitele. Omezení týkající se AMP ovlivňují vývoz a obchodní předpisy s vepřovým masem v celé zemi či regionu.

 

Existence malých farem je přímo ohrožena pandemií AMP. V Africe a Asii je nejběžnější formou drobné zemědělství na zahradách. V důsledku toho bylo více než 70 % všech ohnisek AMP v Asii zjištěno v malých stádech. Existenciální a finanční strach může vést k tomu, že farmáři nedodržují předpisy týkající se AMP, což může mít kontraproduktivní účinek. Dopad nemoci podporuje chudobu v těchto regionech.

 

Chov prasat a ceny vepřového masa tak přímo ovlivňují stabilitu obživy lidí. Kromě toho je stigmatizace chovatelů zvířat ze stáda infikovaného AMP negativním vedlejším účinkem, který by se neměl podceňovat. Stejně tak preventivní utracení prasat je drastickým opatřením, u kterého lze předpokládat duševní újmu, pokud je utracení nařízeno chovateli prasat a veterinářům, kteří toto opatření provádějí.

Postižené zvíře může vykazovat různé klinické příznaky, přesvědčivý důkaz poskytne pouze laboratorní diagnóza.

 

Rozhraní mezi AMP a prostředím

Při pohledu na celkový environmentální obraz je obtížné dát změnu klimatu do souvislosti s AMP a naopak. Dopad klimatických faktorů na dynamiku onemocnění je nejasný, protože studie možných ukazatelů stále chybí. Nicméně AMP ovlivňuje životní prostředí různými způsoby.

 

Škodlivý dopad na divoká prasata

AMP může mít přímý škodlivý dopad na divoká prasata po celém světě. Euroasijská prasata, tj. divoká (Sus scrofa ferus) a domácí prasata (Sus scrofa domesticus), hrají klíčovou roli v evropském přenosovém cyklu, kde virus genotypu II cirkuluje od roku 2007. Tento cyklus byl poprvé popsán, když AMP dosáhl Španělského poloostrova v 60. letech 20. století.

 

Virus v populaci divokých prasat

Po roce 2007 byl virus dále zaznamenán ve střední a východní Evropě, kde jsou divočáci široce rozšířeni a volně se pohybují přes hranice. Zde bylo pozorováno, že euroasijští divočáci, zejména v Polsku a pobaltských státech, byli schopni udržet virus AMPV v populaci bez nutnosti opětovného zavlečení viru domácími prasaty. AMP představuje hrozbu nejen pro divoká prasata, ale také pro prasata bradavičnatá a další ohrožené druhy prasat.

 

Intenzivní lov divokých prasat

V evropských zemích se intenzivní lov divokých prasat v chráněných oblastech používá jako opatření ke zpomalení šíření AMP. Tento přístup ke snižování počtu potenciálních hostitelů AMP je však kontroverzně diskutován. Ochránci zvířat aktivně protestovali proti opatřením k vybíjení divokých prasat v některých zemích. Veterináři navíc již v rané fázi upozorňovali na to, aby se při intenzivním lovu divokých prasat stále dodržovaly zákony na ochranu zvířat. Odhaduje se, že v již zamořené oblasti virem AMP by bylo možné aktivním lovem divokých prasat dosáhnout pouze asi 10–22 % dodatečné úmrtnosti.

 

Oplocení

Klíčovým aspektem prevence a kontroly AMP v populaci divokých prasat, který se používá ve většině evropských zemí, je oplocení kolem oblasti ohniska. Různé typy a délky oplocení se používají k minimalizaci a zamezení migrace divokých prasat.

 

Z environmentálního hlediska však oplocení představuje obtíž pro ostatní volně žijící zvířata a aktivně na něj upozorňují environmentalisté. Například některá umístění plotů mohou bránit zvířatům v opuštění záplavové oblasti, která je pravidelně zaplavována. Podle jedné zprávy bylo po intenzivních záplavách v Braniborsku nalezeno nejméně 19 mrtvých jelenů přímo u plotu. Lze předpokládat, že i menším divokým zvířatům brání ploty v úniku.

 

Celkově vzato má zvládání ohnisek AMP dlouhodobé negativní důsledky pro volně žijící zvířata. Z čistě virologického hlediska je oplocení drastické, ale účinné v zemích prostých AMP nebo v nedávno postižených oblastech, protože zpomaluje šíření viru. Nicméně přístupy a perspektivy používané pro AMP by se měly v průběhu času upravovat podle dynamiky onemocnění v každém regionu.

Změny na játrech a žlučníku u napadeného prasete AMP.

 

Globalizace a AMP

Onemocnění AMP bylo poprvé hlášeno u domácích prasat v Keni v roce 1921. V důsledku dovozu evropských domácích prasat do Afriky byla narušena rovnováha starověkého přirozeného cyklu mezi hostiteli a původcem. Do konce 50. let 20. století byl AMP zjištěn ve většině zemí východní, jižní a střední Afriky. Virus se poté rozšířil do západní Afriky. První mezinárodní případ v Evropě byl hlášen v roce 1957 v Portugalsku, pravděpodobně v důsledku dovozu infikovaných vepřových produktů krmených jako pomyje. Během 50 let (1957–2007) se virus objevil ve středoamerických zemích, Brazílii a v několika evropských zemích. Ve všech neafrických regionech, s výjimkou Sardinie, se podařilo AMP vymýtit depopulací. V zemích subsaharské Afriky je AMP stále endemický.

 

S rostoucí globalizací, poptávkou po vepřovém mase a stále velmi nejednotnými opatřeními biologické bezpečnosti se nemoc znovu objevila v roce 2007 v Gruzínské republice a postupně se šířila do dalších zemí Zakavkazska, pobaltských států a Ruska. Po příchodu viru do Číny v roce 2018 se nemoc přesunula na asijský kontinent, kde se rychle rozšířila a dosáhla i odlehlých oblastí, jako je Papua Nová Guinea. Dosud nebyl hlášen případ AMP pouze na kontinentu Severní Amerika.

 

Od počátku 20. století dochází ke zvýšenému pohybu lidí, zvířat, zboží a služeb. To vedlo k šíření AMP přes hranice pozemní, leteckou a námořní dopravou. Nicméně i země, které nejsou přímo postiženy AMP, mohou trpět důsledky vážných obchodních omezení. Nejen přímý obchod s vepřovým masem byl vážně narušen. S nepřímými důsledky se musely vypořádat i další trhy, například světový obchod s olejnatými semeny (zejména se sójovými boby).

 

Výhodou globalizace je však zvýšená výměna znalostí a nápadů díky propojení po celém světě. Společenské výzvy, které představuje africký mor prasat, lze řešit sdílením zkušeností. Díky internetu lidé spojují síly, aby se s AMP vypořádali na všech úrovních.

Napadené vnitřnosti AMP.

 

Systémy dohledu a opatření proti AMP

Prevence zavlečení nemoci nebo jejího šíření v nových zemích je obecně založena na společenském povědomí, opatřeních biologické bezpečnosti na úrovni farem, hraničních kontrolách a integraci socioekonomické situace do tvorby politik.

 

Dalším klíčovým aspektem je dohled pro včasnou detekci AMP. Systém může zahrnovat pasivní a aktivní dohled. Pasivní dohled je považován za klíčovou součást kontroly AMP. Aktivní monitorování nemoci je založeno na virové nebo sérologické detekci AMP a je třeba ho přizpůsobit místnímu kontextu.

 

Úspěšnost eradikace závisí na různých faktorech, jako je ekologický, epidemiologický a sociopolitický kontext. Zvládání AMP proto vyžaduje velké úsilí a spolupráci mezi zemědělci, veřejným míněním, tvůrci politik a veterinárními orgány.

 

USA

Ve Spojených státech je většina prasat chována v zařízeních s vysokou biologickou bezpečností a dosud nebyl hlášen žádný případ AMP. Za hlavní rizikové cesty zavlečení nemoci se považuje přesun živých zvířat nebo jejich produktů, krmivo pro zvířata nebo úmyslné šíření virů (bioterorismus).

 

Zavedené strategie kontroly jsou popsány v Plánu připravenosti a reakce na zahraniční choroby zvířat. Potenciální ohnisko AMP se odhaduje na 80 miliard dolarů a vyžadovalo by zavedení komplexního plánu reakce na onemocnění. V USA je dosud prováděn pasivní dohled. Kromě toho jsou k dispozici kapacity pro komunikaci rizik a diagnostiku.

 

Asie

Rusko a Čína prosazují opatření k utracení všech zvířat bez výjimek. V jiných asijských zemích, například ve Vietnamu, se používají strategie částečného utracení zvířat. Prasata z farmy, kde došlo k ohnisku nákazy, s negativním testem na virus AMP je povoleno porážet a používat k lidské spotřebě, čímž se šetří zdroje a snižuje dopad na životní prostředí.

 

Afrika

Na africkém kontinentu se politika boje proti AMP mezi zeměmi velmi liší. Nejenže se vyskytují různé přenosové cesty, ale také faktory, jako nedostatečné povědomí, nedostatečné hlášení a malé laboratorní diagnostické kapacity brání udržitelné kontrole nemoci.

 

Mezinárodní institut pro výzkum hospodářských zvířat spolu s WOAH uvedl, že v Africe obecně chybí vnitro regionální spolupráce v oblasti AMP. Byl vypracován akční plán pro implementaci regionální strategie kontroly AMP v Africe, který je třeba uvést do praxe.

 

EU

V rámci EU je boj s africkým morem prasat od roku 2007 velkou výzvou. Divoká prasata slouží jako rezervoár viru a jsou klíčovým prvkem pro jeho šíření v evropských zemích. Přestože je přeshraniční šíření relativně pomalé, nemoc se může nakonec rozšířit i na populace domácích prasat.

 

Pro kontrolu divokých prasat je klíčový princip regionalizace a příslušná opatření, která je třeba zavést. Pokusy o eradikaci AMP v postižené zemi jsou vždy obtížné a nákladné a někdy trvají i desítky let.

 

Česká republika

Jedním z příkladů účinných kontrolních strategií je Česká republika. AMP byl poprvé hlášen v létě 2017 a o 19 měsíců později byl prohlášen za eradikovaný. Zásadním faktorem byla raná celostátní strategie pasivního dohledu nad všemi nalezenými těly od roku 2014.

 

Ústředním přístupem bylo vymezení zón, které zahrnovalo zamořenou oblast (omezení přístupu veřejnosti, oplocení, intenzivní dohled nad těly a rychlé odstranění), nárazníkovou zónu (zabránění šíření zvířat) a kontrolní zónu (přísná politika depopulace). Tyto aspekty navíc vyžadovaly soulad příslušných orgánů a lovců, čehož bylo dosaženo prostřednictvím zvýšeného povědomí a vzdělávání, jakož i finanční motivací.

 

Preventivní metody proti AMP

V současné době se zkoumají různé intervenční preventivní metody proti africkému moru, které by mohly doplnit klasická kontrolní opatření.

 

Pro řešení úbytku divokých prasat a tím i pro snížení šíření nemocí se diskutují přístupy, jako je otrava. Otrava je v EU nelegální a mohla by představovat velký potenciál škody pro životní prostředí a další volně žijící zvířata. V asijských zemích je však akceptována a používá se.

 

Dalším řešením by mohly být i jiné metody, jako je imunokontracepce (neboli imunologická kastrace), ale stále je ve velmi rané fázi výzkumu a zatím není proveditelná.

 

Očkování

Doposud neexistuje globálně dostupná vakcína proti africkému moru prasat. Po úspěšné výrobě vakcín proti AMP bude spravedlivé dodávání vakcín do zemí po celém světě problémem, který bude třeba řešit spravedlivou tvorbou politik.

 

Vývoj vakcín

Pro vývoj vakcín se používají různé přístupy. Běžně používaný přístup inaktivovaných vakcín se ukázal jako neúčinný proti viru AMPV. Vektorové a podjednotkové vakcíny proti AMPV jsou bezpečnější než živé atenuované vakcíny (LAV) a umožňují diferenciaci infikovaných od vakcinovaných zvířat (DIVA). Zdá se však, že poskytují pouze částečnou ochranu s bezpečnostními obavami a nežádoucími komplikacemi a zatím nejsou použitelné. Nicméně ve Vietnamu byla vyvinuta první komerční vakcína LAV proti AMPV na světě, ale její použití je omezeno pouze na tuto zemi.

Existence malých farem je přímo ohrožena pandemií AMP.

 

Specifické akční plány dle principu Jedno zdraví

Africký mor prasat má v mnoha ohledech dopad na zvířata, lidi a životní prostředí (viz obrázek). Proto by specifické a kontextuálně orientované akční plány mohly nabídnout výhody při zmírňování a kontrole nemocí.

 

FAO/WOAH vyvinula globální akční plán pro řešení přeshraničních chorob zvířat (GF-TAD). V jeho rámci byla zveřejněna speciální iniciativa pro AMP, která nastiňuje faktory a principy pro úspěšnou globální kontrolu nemoci. Mezi cíle patří zlepšení národních schopností kontrolovat AMP s využitím standardů WOAH, které jsou založeny na nejnovějších vědeckých poznatcích. Vytvoření účinného rámce pro koordinaci a spolupráci při globální kontrole AMP pokládá důležitý kámen pro řešení problémů v mezinárodním kontextu.

 

© 2025